Meinaat että jos köyhä joskus onnistuu saamaan jostain ylimääräistä rahaa, jolla voisi esim säästää tai edistää hyvinvointia ja mahdollisesti joskus päästä pois kelan listoilta niin se on rangaistava asia ja parempi pitää köyhät köyhänä?
Jos saa ylimääräistä rahaa niin silloin ei tarvitse siinä kuussa valtion almuja. Almut on tarkoitettu siihen että saat leivän suuhun kun sinulla ei ole absoluuttisesti mitään muuta. Ei se ole mikään perustulo. Se on viimeinen hätävara, eikä tarkoitettu varallisen kartuttamiseen.
Siis toimeentulotuen varassako meinasit rikastua? Säästää 50e ja laittaa osakkeisin ja raketoida kuuhun? Toimeentulotuella pysyt leivänsyrjässä niin että pääset kuopasta pois. Itse sieltä kuopasta tosin pitää kaivautua pois.
Ei sieltä voi itse kaivautua pois jos kaikki mahdollisuudet lisätienestiin viedään pois. Sehän tässä juuri on pointtina. Että voit päästä köyhyys loukusta tarvit muutakin kuin absoluuttisen minimin koska siinä leivänsyrjässä kituuttamalla kukaan ei ole vielä koskaan saanut taloustaan nousuun. Tämä on ihan puhdasta omaan jalkaan ampumista jolla varmistetaan vain että toimeentulotuen varassa elävät ei varmuudella ainakaan vähene. Joku voi sitä haluta mutta itse käyttäisin verorahoja johonki hyödyllisempään kuin vuosi vuodeöta kasvaviin kelan etuus maksuihin
Ei mitään lisätienestejä viedä pois. Sinulle annetaan rahaa leipään. Kun saat lisätienestejä niin pärjäät niillä ja voit hommata lisää tienestiä joista säästää. Toimeentulotuki on viimeinen hätävara että et kuole nälkään, ei perustuloa tai "tienestiä".
Voimia kuopasta pääsemiseen ei ole jos kaikki voimavarat menee päivittäiseen selviytymiseen. Siksi pitäisi voida olla esim. kymppitonnikin tilillä ilman että se vaikuttaa tukiin. Koska silloin on jo hieman resursseja siihen kuopasta nousuunkin, esim. varaa huolehtia itsestään paremmin.
Se ei käytännössä enää toimi hätävarana vaan suurin osa saa sitä pysyvästi paikkaamaan jatkuvaa alijäämää. Näin ollen sen pitäisikin toimia kuin perustulo (alijäämän tasaajana), tai sitten muita tukia pitää nostaa niin et tt-tukea tosiaan tarvitaan vain poikkeustilanteissa.
Miksi sulla on oikeus pitää ne "almut" vain koska käyt töissä?? Ja työttömällä ei ole oikeutta?? Miksi?? Ei miksikään. Paska systeemi ja sinä poljet kommentillas muita alas. Häpeä.
Olenpa huono ihminen kun olen sitä mieltä että toimeentulotuesta ei ole tarkoituskaan säästää. Valtion pitäisi maksaa jokaiselle osakesalkku ilman vastikkeita? Huhhuh olenpa oikea Hitler. P.s Olen perheellinen joten tuo incel ei ihan osunut.
No niin tahdot olla. Onneksi ymmärsit viimein itsekkin niin on vielä tilaisuus kehittyä ihmisenä. Kyllä sinustakin vielä keskinkertainen ihminen saadaan kun vähän tutustut arjen reaaliteetteihin etkä huutele idiootti mielipiteitä täällä 👍
Minä olen palkkani maksanut ja veroni siitä maksanut. Lopuista voin laittaa joko säästöön tai huoriin, eikä kenelläkään muulla ole siihen sanaa. Niistä veroista sinunkin almut maksetaan. Niitä almuja maksetaan juuri niin vähän että et kuole nälkään, mutta säästöihin niitä ei ole tarkoitetukaan vaan säästöjä varten myös sinun kuuluu mennä töihin. Hieno asenne kun kotona köllötellessä vaadit muita maksamaan sinun säästöt ja jos joku on eri mieltä niin kiukuttelet ja alennut loukkauksiin. Ehkä siihen on syy miksi et töitä saa.
Mikä vitun köllötellä. Sulla on alentava ja paska asenne muita ihmisiä kohtaan. Toivottavasti joudut toimeentulotuelle pitkäksi aikaa. Sulla ei näytä olevan pienintäkään tietoa siitä, miksi ihmiset ovat työttöminä. Siksi on parasta, kun sen kokee itse. Niin oppii elämästä. 😊
Eli työttömällä ei saa olla säästöjä, mutta sinulla saa? Työtön ei saa pitää 100€, mutta sinä saat? Koska? Työtön on automaattisesti laiska paska? Ei hyvä jumala - Mistä näin idiootteja ihmisiä sikiää ja miten sulla voi olla työpaikka? Oot varmaan jossain ihmisiä riistävässä huijausfirmassa. Aivan sairasta settiä.
2
u/RealPappa Apr 09 '26
Mutta jos saat 100€ lahjaksi ja kela vie 100€ niin eikö lopputulos ole sama? Mikä ongelma et köyhtynyt