Meinaat että jos köyhä joskus onnistuu saamaan jostain ylimääräistä rahaa, jolla voisi esim säästää tai edistää hyvinvointia ja mahdollisesti joskus päästä pois kelan listoilta niin se on rangaistava asia ja parempi pitää köyhät köyhänä?
Jos saa ylimääräistä rahaa niin silloin ei tarvitse siinä kuussa valtion almuja. Almut on tarkoitettu siihen että saat leivän suuhun kun sinulla ei ole absoluuttisesti mitään muuta. Ei se ole mikään perustulo. Se on viimeinen hätävara, eikä tarkoitettu varallisen kartuttamiseen.
Siis toimeentulotuen varassako meinasit rikastua? Säästää 50e ja laittaa osakkeisin ja raketoida kuuhun? Toimeentulotuella pysyt leivänsyrjässä niin että pääset kuopasta pois. Itse sieltä kuopasta tosin pitää kaivautua pois.
Ei sieltä voi itse kaivautua pois jos kaikki mahdollisuudet lisätienestiin viedään pois. Sehän tässä juuri on pointtina. Että voit päästä köyhyys loukusta tarvit muutakin kuin absoluuttisen minimin koska siinä leivänsyrjässä kituuttamalla kukaan ei ole vielä koskaan saanut taloustaan nousuun. Tämä on ihan puhdasta omaan jalkaan ampumista jolla varmistetaan vain että toimeentulotuen varassa elävät ei varmuudella ainakaan vähene. Joku voi sitä haluta mutta itse käyttäisin verorahoja johonki hyödyllisempään kuin vuosi vuodeöta kasvaviin kelan etuus maksuihin
Ei mitään lisätienestejä viedä pois. Sinulle annetaan rahaa leipään. Kun saat lisätienestejä niin pärjäät niillä ja voit hommata lisää tienestiä joista säästää. Toimeentulotuki on viimeinen hätävara että et kuole nälkään, ei perustuloa tai "tienestiä".
Voimia kuopasta pääsemiseen ei ole jos kaikki voimavarat menee päivittäiseen selviytymiseen. Siksi pitäisi voida olla esim. kymppitonnikin tilillä ilman että se vaikuttaa tukiin. Koska silloin on jo hieman resursseja siihen kuopasta nousuunkin, esim. varaa huolehtia itsestään paremmin.
1
u/UndeniableLie Apr 09 '26
Meinaat että jos köyhä joskus onnistuu saamaan jostain ylimääräistä rahaa, jolla voisi esim säästää tai edistää hyvinvointia ja mahdollisesti joskus päästä pois kelan listoilta niin se on rangaistava asia ja parempi pitää köyhät köyhänä?