r/InfluencergossipDK • u/Truttefis • 1d ago
Kendisgossip Det evige offer #mortilti
Jamen stop dog. Det er helt okay, at du ikke kan klare at være på sociale medier. Så stop!
Det evige offer
Edit: mor til 9 (pt)
87
u/Hot-Illustrator-7335 1d ago
Altså nu hvor hun ikke går op i døde ting herunder tøj, hus, bil osv., men liv og dyr, hvorfor har hun så ikke brugt de 9000kr på 8 katte fra Dyreinternatet?? Det er da i den grad at værne om dyrelivet🤨 En sjov prioritering pludselig at gå op i racekatte, når de ikke går op i noget som helst andet?
23
u/tsjika7 1d ago
Avl tænker jeg
13
u/Alone_Okra_4691 1d ago
Tænker du har helt ret hun kunne nok se nogen nemt tjente penge selv og håbe at en dyrelæge og maxi zoo ville sponse chip vacciner mad og legetøj
5
u/SameLaw359 1d ago
Ville hun bruge 9000 kr på en kat?? Så tror jeg pludselig ikke længere på, de har sparet op til den. Og de har da ikke råd til dyrlægeregninger - de var med i et program om hjemmepassere engang for nogle år siden og der var det en stor bekymring hos Glen, at de havde svært ved at betale deres regninger. Dengang havde de kun 7 børn. Så det er da helt reelt at tænke, de ikke har råd til dyrlægeregninger. Men tilgengæld er det helt skørt, folk har meldt opdrætteren til dyreværnet!
3
u/Hot-Illustrator-7335 23h ago
Ja ellers var det 9500kr. Uanset, er det fuldstændig vanvittigt at bruge så mange penge noget så unødvendigt i det hjem! Opdrætteren har jeg som sådan ikke en holdning til, kun hvis det var med øje for spons og gratis reklame
3
u/plzsavethewalruses 16h ago
Det var 9500 kr, hvilket er fuldkommen forrykt at prioritere på at købe en racekat, når man ikke engang har råd til at brødføde sine (mange!!) børn og samtidig har et væld af dyr i forvejen. Jeg begriber det ikke.
156
u/Metlux 1d ago
Ærgerligt, men så kan hun jo smide pengene i madbudgettet i stedet.
71
u/HolaHolaHappy 1d ago
Eller for neutraliseret og vaccineret de tre andre katte de anskaffede sig i vinters!
14
u/Loving-Panda15 1d ago
Anskaffet sig 3 katte på samme tid? Og så med 9 børn at passe også?? Holy … det er da en opskrift på katastrofe 😳
12
u/Striking-Macaroon295 1d ago
De har også 2 hunde 🫠
9
u/Loving-Panda15 1d ago
Amen for fanden…🤦🏼♀️ synd for alle parter, både børn og dyr!
5
101
u/No-Substance-4595 1d ago
Er der noget mere kontekst?
196
u/Truttefis 1d ago
Ja. Sorry. Hun har ved en fejl skrevet reklame på et opslag i går vedr køb af en kat. Og tagget opdrætter. Det viser sig, at hun har købt katten. Opdrætter har annulleret handlen og er blevet meldt til dyreværnet.
Men det handler mest om hvor synd det er for Linda
252
u/No_Impression_1973 1d ago
Er det ikke noget med at de skralder for at få pengene til at slå til?? Og så har de brugt 9000 kr på en racekat?? Og de skal vi tro på??
100 på at den kat var spons, men hverken Linda eller opdrætter havde regnet med den shitstorm.
149
u/No-Substance-4595 1d ago
Jo de skralder mad for at få enderne til at hænge sammen. Det er også tydeligt, at økonomien ikke helt rækker til tøj i passende størrelser til alle børn. Jeg tror simpelthen ikke på, at de så vælger, at købe en kat til 9000 kr. Så ja, jeg tror det samme som du. At den kat er sponsoreret, men at det så fik uventede konsekvenser for særligt opdrætteren.
83
u/Candid-Access9874 1d ago edited 1d ago
Enig. Jeg glemmer aldrig de ømme billeder i vinters med sønner, som var i sandaler og proppet i mors lange aflagte damefrakker, fordi det var det, der kunne passes og der tydeligvis ikke var råd til andet. Hvis det er så presset økonomisk, at man ikke kan gå i genbrug og købe en jakke (har lige købt et sæt regntøj, som intet fejler, til 25 kr til min datter, det er jo ikke tusindvis af kroner, der skal op ad lommen) og man samtidig skralder fast for at få enderne til at mødes, så køber man fanme ikke en racekat til 9000. Jeg ville hvert fald blive forarget, hvis det viste sig, at grunden til de skralder og børnene går i for småt tøj, er, at mor skal spare sammen til en racekat, så jeg forstår egentlig ikke, at mortilenmillion er gået med på at fortælle den historie, hvis det er løgn - det er da kun sælgeren, der vinder på det.
35
u/No-Substance-4595 1d ago
For 9000 kr, der kunne hele familien få en helt ny sommergarderobe, dog primært købt brugt og på tilbud.
Linda virker som en følsom kvinde på mig. Jeg kunne forestille mig, at hun er let påvirkelig, og derfor gerne tager ansvaret, hvis opdrætteren har reageret følsesladet.
22
u/Candid-Access9874 1d ago
Præcis - i dag kan man få helt fint brugt tøj til nærmest ingen penge. Kan se, at mange tror, at hun/de vitterligt har prioriteret sådan og betalt for den bengal, men det kan jeg simpelthen ikke tro. Altså at skralde er en fast del af at få deres økonomi til at løbe rundt, det hænger på ingen måde sammen med at købe en racekat, jeg kan slet ikke få det scenarie til at give mening.
Du har ret i, at hun virker hun følsom, og så lever de jo meget isoleret, så hun er heller ikke vant til at håndtere småkonflikter udenfor hjemmet fx med andre forældre, lærere, pædagoger etc, så er man måske også mere tilbøjelig til at bøje af i stedet for at sige fra, hvis man fornemmer, at der kan være optakt til konflikt med en fremmed.
16
u/No-Substance-4595 1d ago
Nej det hænger nemlig ikke sammen. Desuden virker de ikke som typerne, der går synderligt meget op i racekatte. Ønskede de endnu kat, som de selv skulle betale for, så er jeg overbevist om, at de ville tage en af de mange huskatte, som man nærmest kan få kastet i nakken. De er da så ligeglade med racen.
Jeg tror din analyse er ret korrekt. I det dokumentarprogram hun var med i, der gjorde hun heller ikke det store væsen ud af sig. Kritiske spørgsmål blev der danset lidt rundt om.
4
90
u/Doldinger Sandhedens Sendebud 1d ago
Selvfølgelig har de ikke selv brugt knap 10k på den kat med deres økonomi.
Det var en reklameaftale, der så gik galt, og heldigvis for det.
26
u/No_Programmer1592 1d ago edited 1d ago
Hvordan kommer man ved en fejl til at skrive reklame??? Okay.. spørger selvfølgelig lidt dumt for er selv kommet til det sidst jeg delte noget fra en gåtur. Ups. Det kan jo ske.
9
1d ago
[deleted]
21
u/No_Programmer1592 1d ago
Men… hun behøvede vel ikke nævne firmaer. Influencere må vel gerne bare købe noget og vise det uden at henvise til firma? Det er vel kun hvis det er eller de forventer at få samarbejder med firmaet. De viser vel også deres andre dyr uden at sige hvor de er købt.
3
20
30
25
u/NervousCoffee6624 særling 1d ago
Jeg er virkelig glad for at læse, at de ikke får lov til at få en så krævende racekat, hjem i det ressource svage hjem!!
33
u/No-Substance-4595 1d ago
Det er sgu synd for opdrætteren, hvis katten ikke er sponsoreret. Det virker helt skørt, at Linda og Glenn vælger at købe en racekat, når deres økonomi er så lille. Så jeg antog også, at den var sponsoreret.
38
u/HolaHolaHappy 1d ago
Selvfølgelig var det spons. Det back-firede bare Big time…
Og, på opdrætterens IG står der ovenikøbet man kan kontakte hende for ‘collab’!
33
u/No-Substance-4595 1d ago
Ej okay. Det ville for mig være et vink med en vognstang om, at her skal man ikke købe sin kat. Anerkendte opdrættere har slet ikke brug for den slags reklame. De har gerne rigeligt med interesseret kunder. Det kan da heller ikke være velset i branchen, at køre sit opdræt på denne måde.
80
u/Admirable_Fix_6856 1d ago edited 1d ago
Uansvarlig opdrætter, at sælge/sponsorere en kat til den familie.
56
u/No-Substance-4595 1d ago
Hvis opdrætteren bruger en kat som spons, så burde denne miste retten til at opdrætte katte. Men jeg ved jo ikke hvad sandheden er. Linda siger den købt. Jeg vil dog ikke gøre mig til dommer overfor, om familien kunne varetage kattens behov. -Jeg ved ikke noget om racekatte.
39
2
45
u/No_Brain2113 1d ago
“Mor til 9 (pt)” 🤣😭
38
6
48
36
u/letmeseeeeee73 1d ago
Ja og nu er de SÅ synd for dem at de ikke får en drøm opfyldt. Men undskyld, hvordan fanden får hun skrabet SÅ mange penge sammen? De går i aflagt tøj, skralder og lever absolut ikke vildt. Alt tøj og ting er genbrug. Men at bruge næsten 10.000 kr PÅ EN KAT 😱😱😳😳😳 Tænk hvad hun kunne give hendes børn af oplevelser for de penge.
15
u/Admirable-Range-6818 1d ago
Hun siger i sin story at de har råd til den, fordi de ikke går op i det nyeste mode og de nyeste biler 😮💨
34
19
u/Due-Reference8732 1d ago
Det gør vi heller ikke og vi arbejder begge to og bor billigt
Vi kan ikke lige hive 9000 op til en ragelse
9
u/Admirable-Range-6818 1d ago
Det gør vi skam heller ikke og vi har heller ikke råd til at hive 9000 op af hatte . Jeg nævner bare at hun i sin story retfærdiggøre købet af katten med at de ikke prioriterer dyre biler og dyrt tøj..
41
u/DearDirector9101 1d ago
Synes det er vildt at holde husdyr når man lever så skrabet. De har jo ikke råd til et akut besøg hos dyrlægen i en weekend. De er typerne som ville lave et opslag i r/cathelp for at søge råd om hvordan de selv kan heale deres kat med tandsmerter.
Er selv ny katte ejer, og jeg ventede i årevis til jeg vidste at min mikro økonomi kunne bære det, og at jeg havde råd til en basal dyreforsikring. Det er så også bare en almindelig kat, ikke noget fancy. Nok lavet under en lygtepæl en sen nattetime af to katte som (heller) ikke var neutraliseret.
Betalte et symbolsk beløb, og kattemor er en af mine veninder. Plejer ikke at være fan af at influencere bliver meldt for småting - det her er bare ikke småting. Der er noget helt galt med hende der, og hun har et seriøst problem når det kommer til at anskaffe sig både babyer og killinger - kæmpe omsorgs-projekt, og frygter hun ryger helt ned med flaget når hun ikke længere kan gro et nyt menneske som kan sidde på hende 24/7 i en bæresele. De fleste mødre vil på et tidspunkt opleve lettelse over at få sin krop og sit space tilbage. Hende her er modpolen, og jeg ved ikke hvad jeg skal tænke om det.... 🤔
12
u/Then_Chemist_9477 1d ago
Helt enig. Og god idé med forsikringen - jeg har en dyr racekat med forsikring, overboen har en alm. huskat uden forsikring. Kun én af de to katte har en søndag formiddag forsøgt at stikke af fra altanen med regninger for over kr. 30.000 til følge (katten var rystet, men slet ikke kommet til skade).
3
5
u/modellervoks 1d ago
Vi har heller ikke råd til det, som familie på 4, vil vi også ud og rejse eller på mindre ture rundt i løbet af året, sååå er der ikke til dyrlægen også. Glæder mig til at få kat igen engang.
13
u/DearDirector9101 1d ago
Hvis man får en sund og rask kat, ikke noget vanvittigt - så er det ikke så dyrt igen 😊 Min forsikring koster 145 kr om måneden, og den dækker de mest basale ting. Det var bare to streamingtjenester væk! Egenbetaling er oftest for vacciner, chip, neutralisering. Fik et tilbud fra dyrlægen om samlet pris på 3.200 kr for det hele. Inkl. øretjek når hun alligevel var i narkose.
Brugte min fødevarecheck på katten ❤️
Bruger ca. 300-400 kr om måneden på grus, god tørfoder og forskellig vådfoder og snacks. 299,- koster et grimt kattetræ i Jem & Fix, kassen beholder man, fordi kat + papkasse. Smider 200 kr til side om måneden til emergency, men rundt regnet koster min kat mig 800 kr om måneden.
De penge har jeg så sparet på medicin for angst, snacks kl. lort. Plus, er tvunget til at holde mit hjem rent, fordi kat.
De bedste 800 om måneden ever ❤️❤️❤️
6
u/modellervoks 1d ago
Jeg har haft 4 katte selv og katte da jeg var barn. Når man har et stramt budget og er forsørger så er det mange penge.
4
u/DearDirector9101 1d ago
4 ❤️ Så forstår jeg godt savnet. Håber I finder plads i fremtiden. Det er også nemmere at rejse/tage på ture når man ikke skal sørge for pasning. Er sikker på der kommer kattetid til dig i fremtiden 🤗
30
u/likeicecream_ 1d ago
Jeg forstår vitterligt heller ikke hendes/deres prioritering i forhold til deres dyr, mig bekendt har de et par grise, et par hunde og en håndfuld katte i forvejen? Men det er jo ikke alle der bliver stressede over den potentielle regning der kommer når dyrene bliver syge og ikke er forsikrede. Jeg synes det er virkelig underligt at hun vil påtage sig endnu en økonomisk risiko , og hvis hun havde tænkt sig at betale selv, er 9000kr virkelig mange penge at bruge på sig selv og sin egen drøm, når de ellers bruger rub og stub hver måned. Det må være mega hårdt at være under "lup" som hun er, men jeg forstår på den anden side heller ikke hvorfor hun så gerne vil være influencer.
85
u/duharikkesetmigher 1d ago
Er det ikke hende, hvis børn render rundt i jakker, de kan sejle rundt i og sandaler om vinteren? Måske hun skulle bruge de penge, den kat har kostet, på passende tøj til børnene i stedet for.
Men selvfølgelig har det da været spons. Men nu er hun og opdrætter kommet i problemer, og nu er det bare så synd for hende. Nej, det er ikke synd. Når vi andre jogger i spinaten, så må vi også tage ansvar for det.
28
u/Candid-Access9874 1d ago
Jeg håber fanme, at det har været spons. Fortæl mig lige, at hendes sønner ikke rendte rundt i sandaler og mors aflagte damefrakker i vinters, fordi mor skulle bruge pengene til en racekat?!? Så er prioriteringerne sgu da helt væk.
26
u/DramaHead6046 1d ago
Og så siger hun at - det kan godt være vi ikke går i det nyeste mærke tøj men …. Ej sveske ingen af dine børn har stort set tøj på der passer i størrelse og det samme i sko. Så vi taler ikke mærke tøj …. Det er godt de ikke skal have den kat alligevel, de ville ikke kunne passe den ordentlig tror jeg…
83
u/coocoonest9090 1d ago
Klart de havde sparet 9500 sammen til en racekat, når de ikke engang har råd til de mest basale ting til deres børn og må skralde mad 🫠
Helt sikkert, Linda 🤣
55
u/Doldinger Sandhedens Sendebud 1d ago
Det er seriøst den tykkeste løgn siden Putin lovede at han ikke ville invadere Ukraine.
20
22
u/Hour-Pangolin1245 1d ago
Ja hvis det var en "fejl", burde hun jo nok bruge lidt mere tid på at sætte sig ind i hvordan hendes arbejde fungerer. Og at hun ikke selv kunne forudse at folk ville blive harme over en sponsoreret kat!
22
u/havenisse2009 1d ago
Måske er jeg bare langsom.. men hvad består "collab" i for en opdrætter af katte hvis ikke det involverer et levende dyr? Uanset om det er med rabat eller en gratis kat bør levende dyr vel ikke være sponseret helt , halvt eller kvart?
21
u/Anxious-Raisin-2994 1d ago
Hvorfor fanden sparer man op til en kat, når man ikke har råd til mad?? Der er tusindvis af gratis katte 😱
17
u/Dazzling-Law-9057 1d ago
Hvis man har et job, er man nødt til at kende reglerne, Ligesom hvis hun varetog et hvilket som helst andet job. Hun kan ikke længere gemme sig bag “ej jeg ved sleeet ikke, hvordan man er influencer”.
Hvis du render rundt og er det, er det også dit ansvar at sætte dig ind i reglerne for, hvad der skal markeres som reklame og hvad der ikke skal. Og enig med de andre, selvfølgelig var det spons…
16
u/Loving-Panda15 1d ago
“Det var en jeg havde købt og betalt, og sparet op til i lang tid”, yeah right 🙄🥱
14
u/Regular-Caregiver942 1d ago
Hvis hun virkelig havde "købt og betalt" katten, sådan som hun påstår, så tænker jeg da heller ikke at opdrætteren så "trækker handelen tilbage"? Med mindre de ikke har vidst hvad det var for et hjem katten skulle ud til før der begyndte at komme henvendelser.
10
u/SameLaw359 1d ago
Præcis - det lyder mere som spons, hvor opdrætteren har fået kolde fødder!
3
u/Regular-Caregiver942 23h ago
Ja, jeg tror at opdrætteren har indgået en aftale med mortilni uden at vide hvem hun var, og da hun så (via de henvendelser der er kommet) opdager at det er et uordentligt hjem og at hendes killing vil få et liv hvor den skal leve af skrald, så har hun trukket aftalen tilbage.
41
u/Haunting_Rabbit7338 1d ago
Forstår simpelthen ikke de forældre. De bliver ved med at avle børn, men kan ikke prioritere sådan noget som skolegang. For hjemmeskoling hjælper dem til livet og overlevelse i DK som voksne? De eneste sociale færdigheder de børn får, er da at blive boende hjemme og hyppe kartofler.
40
u/Doldinger Sandhedens Sendebud 1d ago
Jeg forstår heller ikke de forældre, men jeg forstår SLET IKKE de offentlige myndigheder som accepterer det.
Det er jo tydeligt for selv en blind, at de børn kommer til at betale prisen for forældrenes vanrøgt når de bliver voksne.
12
u/havenisse2009 1d ago
Link til hendes grædestory;
https://www.facebook.com/share/v/1BZ8wby8Bf/
Næsten alle kommentarer der støtter hende naturligvis fordi folk bare er onde haters og hun gør det Såååå godt etc etc.
Og naturligvis skal der lige et tiggelink ind også. Ahmen.. minder næsten om Mannicherne.
7
u/Over-Trick 1d ago
Jeg tænkte præcist det samme. Den der grædestory minder mig om noget MM har lavet.
12
u/HolaHolaHappy 1d ago
Det er sjovt nok som hun i december ikke ville være i nærheden af at kunne spare op til en Main Coon, men nu ‘pludselig’ havde hun sparet op længe til en Bengaler ….
Hun er så fuld af lort ….Og hvor er i øvrigt den kat her blevet af? Den ser man ikke mere på hendes medier??
8
u/Regular-Caregiver942 23h ago
Godt fundet. Hun må virkelig være mindre begavet når hun tror at folk hopper på den historie med en særlig opsparing. Hele hendes feed handler jo om at hun ikke har penge til noget.
5
6
25
u/gosgosgosgosgos 1d ago
Endnu et eksempel på en influencer, der påtager sig offerrollen, fordi de ikke forstår reglerne om hvornår man skal skrive reklame og hvornår man ikke skal. Hvis det er for svært at forstå så simple regler, så er det nok ikke det rigtige erhverv 🫠
19
u/Doldinger Sandhedens Sendebud 1d ago
Specielt ikke for hende her, der ikke ligefrem er skarpt begavet.
12
u/HolaHolaHappy 1d ago
…og hvem køber iøvrigt en kat uden først at hende lidt til den personlighed? Ikke alle katte ville bryde sig om at blive smidt ind i en familie med tre katte, to hunde og ni (!!) børn!
13
u/Doldinger Sandhedens Sendebud 1d ago
Slet ikke når der er så kronisk uhumsk som der er hjemme hos dem.
17
u/Old_Parsley_5025 1d ago
Skralder de fordi de kan, eller fordi de seriøst ikke har råd til at fodre den husstand?
Jeg vil mene der er forskel, i forhold til at dømme. Men jeg må også indrømme, at jeg ikke følger dem til at kunne vide det.
Men hvis sagen er, de skralder fordi de ikke kan fordre deres børn ellers, så er 9000kr fuldstændig hjernedødt at bruge på et dyr, som ikke engang har brug for hjælp, men bare fordi…. 😶
24
u/Doldinger Sandhedens Sendebud 1d ago
Får klart indtrykket af at de skralder fordi der vitterligt ikke er nogen penge i den husholdning.
15
u/modellervoks 1d ago
Selvfølgelig er der ikke nogen penge, det kan hun slet ikke begynde at diskutere. Der er faktuelt x antal mennesker og en løn.
At spare 9000 kr. op til kronjuvelen af luksusgoder, det er rystende. Heldigvis er det også løgn.
6
u/Doldinger Sandhedens Sendebud 1d ago
Bare vildt så mange der angiveligt tror på næseringsbæreren i denne tråd.
14
u/No-Substance-4595 1d ago
Jeg er ret sikker på, at der er en nødvendighed. 9 børn og kun en indtægt. Jeg tror ikke på, at de har købt den kat, men at den er sponsoreret. Jeg har SÅ svært ved at forestille mig, at de er typerne, som ville priotere en racekat fremfor alt muligt andet.
10
u/Umbrosling 1d ago
Hun har udtalt at de skralder for blandt andet at få råd til streaming tjenester.
8
u/Anxious-Raisin-2994 1d ago
Glen sagde i deres program at de ikke havde råd til at stoppe med at skralde 🫠
19
u/Umbrosling 1d ago
Jeg tror 100% at den kat var sponsoreret af opdrætter. 110%.
3
u/plzsavethewalruses 16h ago
I modsat fald forstår jeg ikke, hvorfor opdrætter skulle trække handlen tilbage😅
2
u/Umbrosling 1h ago
Nej hvis opdrættetter havde rent mel i posen, ville man blot fortsætte handlen og evt bevise at Linda havde betalt for katten.
2
u/plzsavethewalruses 14m ago
Præcis! Deling af dokumentation for bankoverførsel eller lignende burde da være pænt ligetil. Medmindre katten faktisk er sponsoreret eller købt sort😅
1
20
u/Ok_Series3116 1d ago
Fuuuuuck hun har ondt af sig selv! Og så luftkysset til sidst, som skulle provokere os 😂 hun ser bare endnu dummere ud.
Hvis det virkelig var en fejl at skrive reklame, så er det da hendes egen fejl, hun kan åbenbart ikke reglerne… men tror ikke det er en fejl ;) men så længe du selv tror på det, mortil45.
8
u/HolaHolaHappy 1d ago
18
u/HolaHolaHappy 1d ago
Opdrætter har siden i formiddags ændret hendes profiltekst og sjovt nok slettet punktet omkring ‘collab!
15
u/havenisse2009 1d ago
Den tekst er stadig synlig hvis man googler kontonavnet ;) Hun kan ikke lyve sig fra at "collabs" har været et helt tydeligt mål med missekattene, uanset om teksten pludselig er ændret.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på om firmaer efterhånden bør overveje hvilke "Influenzzers" som er lidt toxic og bare giver negativ omtale.
15
u/Barbara-itsme 1d ago
Også absurd at forsøge at sælge katte til sine følgere på at de er “smukke og nuttede”… man skal vælge en katterace ud fra at den passer ind i ens familie ift temperament, aktivitetsniveau, krav til pelspleje osv. Vælg ALDRIG et kæledyr fordi det er “nuttet”. Hvad jeg kan forstå er netop den race også ret krævende.
10
u/BuddyOk311 1d ago
Generator i København må da føle sig en smule snydt.. Mortilaltformangebørn søgte et billigt sted at bo, fordi de ingen penge havde, og så valgte Generator at lave en aftale med dem om reklame.. For så at opdage, at familien har råd til at kaste flere tusinde kroner efter en kat..
15
u/Regular-Caregiver942 1d ago
Hvor er det også klamt at hun bruger datteren i sådan noget her, og prøver at få det til at lyde som om om det var hendes drøm som reddit så har ødelagt.
7
13
u/Alone_Okra_4691 1d ago
Jeg nægter at tro at hun skulle ha betalt penge for den kat... for alt hvad den dame skal ha skal være sponsoreret om det er et ophold til kbh eller noget nyt legetøj børnene fordi pengene er små.... men hun kunne jo begynde at tage barnet ud af slyngen og få sig et rigtigt job så ville det nok gi lidt mere mening at begynde at spare op til en race kat for stald katte er nok ikke fint nok mere men hey dem har hun jo heller ikke rå til at sørge ordentligt for hvis uheldet skulle være ud.... men at trække det offer kort er mega usselt så stå dog til ansvar kvinde det må vi andre gøre hvis vi kommer til at dumme os.... e
5
u/Pretend-Battle-8627 1d ago
Fuck hvor er hun belastende når hun snakker til kameraet og hvor ser hun egentligt også bare fucking sjusket og beskidt ud. Og fuck hvor har jeg ikke ondt af den avler der ikke sætter sig ind i hvem man sælger til. Så mange derude der sjusker og kun tænker på penge.
1
6
u/Fickle-Pipe-4339 19h ago
Det er en højdepunkt for hendes uvidenhed som influencer😳 Hvem tror på at en familie som lever på udkanten af samfundet og tilbyder sine alt for mange børn laset tøj og skraldet mad har det som mål at købe en racekat?
16
4
u/CommunicationKey1276 3h ago
Jeg er næsten 100% sikker på, at samtlige af hendes børn har/kommer til at få en enormt hård tilværelse her i livet. Det er så ødelæggende for en sund udvikling, at vokse op under sådanne rammer. En egoistisk måde at leve på hvor det hele handler om hendes egne behov.
4
u/migselv123 1d ago
Jeg syntes det er så langt ude at opdrætter bliver meldt til dyreværnet og spild af dyreværnets tid! Der er andre dyr der lider så hellere bruge tid på disse dyr istedet.
4
u/Key_Entertainer9534 1d ago
Kan nogen forklare mig hvad problematikken er ved at tagge en opdrætter?
11
u/Then_Chemist_9477 1d ago
Det er en kat, ikke et par bukser. At anskaffe sig et dyr bør ikke være en pludselig indskydelse, og der bør ikke reklameres for dyr på samme måde som en forbrugsgode.
1
u/Key_Entertainer9534 1d ago
Jeg er enig, men jeg spørger faktisk ikke til Linda her, jeg spørger til; hvorfor kan opdrætteren ikke tåle, at man ved hvem de er? Er det forbudt med disse katte eller sådan noget?
9
u/Then_Chemist_9477 1d ago
Nej, det gør ingen forskel om det er en racekat eller en alm. huskat. Hvis Linda fx havde skrevet, at hun havde købt en fantastisk kat hos "x", ville det ikke være et problem for opdrætter.
Det er fordi tagget var reklame og det derfor ser ud som om, at opdrætter bevidst har indgået et samarbejde. Det er jo ikke en hensigtsmæssigt måde at håndtere salg af killinger/katte.
7
u/Key_Entertainer9534 1d ago
Ah, så forstår jeg. Nej, det virker åndssvagt, hjernedødt og uansvarligt - ligesom det meste andet der foregår i familien.
0
1
u/Educational-Tea7101 18h ago
Jeg håber virkelig at der sidder nogle medmennesker derude som sætter en stop for det der - desværre kender jeg hverken til adresse, eller andet på hende, og er for langt væk til at kunne gøre noget aktivt. Stakkels dyreliv.
-1
u/Either-Button-5514 1d ago
Hvorfor er det synd for opdrætteren?
-19
u/Either-Button-5514 1d ago
Nå, nu forstår jeg. Ja, det er synd for opdrætteren. Men kan da også godt forstå Linda og børnene er kede af det.
20
u/Silvuplaid 1d ago
Når mor og far er nødt til at skralde og knap kan have råd til nye sko osv.. øhh så er det KUN synd for børnene. Uansvarligt at forældrene
1
u/Either-Button-5514 1d ago
Jeg skriver jeg kan forstå hun er ked af det - ikke at det er synd for hende!
-37
u/Cami204 1d ago
Ej stop dog, det er da vildt synd for hende og for opdrætteren. Folk har sgu for lidt at gå op i 🤦♀️
32
u/Silvuplaid 1d ago
Det er da kun synd for børnene at mor og far køber en kat når de ikke engang har råd til mad.. og må skralde af nød.. og børnene mangler det ene og det andet.. kun synd for børnene (og dyret)
23
u/Doldinger Sandhedens Sendebud 1d ago
De ligger begge som de har redt. For det første er det dumt at give en levende kat væk som reklamebetaling. Og det er endnu dummere at reklamere på sociale medier og så få en kat som betaling.
Ingen tvang dem til at lave dem aftale, som nu, forståeligt nok, bliver annulleret.
7
u/Umbrosling 1d ago
Præcis og de vil jo aldrig få råd til dyrlæge regningerne som kan komme helt uforudsigeligt
9
-12
u/Cami204 1d ago
Jamen har du hørt hendes stories? Det var jo ikke reklame betaling. Hun havde sparet op længe, siger hun - og troede bare hun skulle skrive reklame, fordi hun taggede opdrætteren.
10
u/Doldinger Sandhedens Sendebud 1d ago
Nå ja, for ALT hvad hun siger er ALTID 100% sandt jo!
(ærligt, tror vi stadig på alt hvad influenere siger på egne kanaler i 2026?)
1
u/plzsavethewalruses 16h ago
Men igen, at spare op for at købe en fancy racekat er også ret mærkelig prioritering. Når der samtidig intet er råd til i det daglige, med de 9(!!) børn, man har sat i verden.
15
-6
-6
u/FaithlessnessOld2965 1d ago
Kan den madame for pokker ikke pakke sine patter ind. Hvorfor har hun et behov for altid at flashe dem?
9
8
u/Jegelskeratsove 1d ago
Hvis du syntes det der er at flashe patter så er du sku lidt (meget) sippet
3
u/FaithlessnessOld2965 1d ago
Ikke lige det foto. Men generelt så hænger hendes ene pat konstant ude på alle hendes billeder.
-16
u/MA1102_ 1d ago
Jeg synes, at det er forfærdeligt, at der er nogen mennesker, som skulle ødelægge det for en familie, som har glædet sig til deres nye kæledyr. Melde en opdrætter til dyreværnet, for ingenting?? Folk er mærkelige
17
14
u/Doldinger Sandhedens Sendebud 1d ago
Opdrætter ligger som hun har redt, når hun vælger at betale med en levende kat som betaling for reklame.
Næseringsbæreren ligger som hun har redt fordi hun var villig til at reklamere mod betaling i en levende kat.
-24
-9
u/Sightseeing8905 1d ago
Synes hendes forklaring lyder reel, selvom jeg ikke er fan. Hun kom ikke til at skrive reklame, hun havde den overbevisning at man skulle, når man delte et navngivent firma, det er da ok logik?
9
u/SameLaw359 1d ago
Synes også forklaring lød helt legit - indtil jeg fandt ud af, katten koster 9000 kr OG oprettet har haft en profiltekst der henviste til mulighed for samarbejde. De har helt sikkert ikke sparet så mange penge op! Hvis de havde brugt lang til på at spare op til den kat, ville hun have snakket om det før. Nu er jeg overbevist om, hun lyver. Tilgengæld er det ikke noget, dyreværnet skal blandes ind i! Jeg synes bestemt ikke, man skal bruge et kæledyr som byttehandel mod reklame, men folk kunne jo bare nøjes med at kontakte opdrætter.
3
u/Ok_Conference3494 23h ago
Det har jeg ikke læst Det ændrer jo hele præmissen Jeg skal ikke gøre mig dommer over om man “ influerer “ et dyr, men så er det jo direkte forkert det hun skriver 🤔
2
u/Ok_Conference3494 23h ago
Jeg aner ikke om hun “ kom til “ eller ej, men hun har ihvertfald fået en opdrætter i fedte fadet Det er skisme synd
117
u/StoresoesKanIkkeAlt 1d ago
Man kommer vel ikke "ved et uheld" til at skrive reklame?
Dernæst, kunne det være de havde tænkt de skulle avle på katten - kachiiiing penge i kassen.
Helt ærligt har jeg ikke ondt af opdrætteren, for så har de ikke gjort deres forarbejde godt nok ift at undersøge hvem de sælger til.